“2030年或2034年世界杯 是中国最好的申办机会”(图)

0 Comments

我知道为什么前几年中国不愿发展足球的原因,因为足球只有两枚金牌,每枚金牌还要11个人分,而像跳水中国可以轻松获得7枚金牌,所以中国不重视集体项目。但实际上,中国有很好的集体项目运动员,比如你们有球员打过NBA。(鉴于足球的国际影响力)足球更应该成为你们首选发展目标。

据新华社摩洛哥马拉喀什12月20日电作为国际足联的“大管家”,国际足联秘书长瓦尔克绝对是个大忙人。新华社记者与他约好的专访原本在20日中午11:30开始,但由于他会议缠身,专访只能推迟到12:50才开始。针对中国足球,瓦尔克直言不讳:中国申办2030年或2034年世界杯是好时机,中国应以申办并承办世俱杯、U系列世界杯等比赛作为申办世界杯的基础,中国应将足球作为第一运动……以下是采访实录:

瓦尔克:中国足协向我们表达了申办意愿,虽然是非正式的,但已经表明了他们的态度。我认为世俱杯在国际足联的重大赛事中属于较为容易申办的,而且中国俱乐部刚刚加入世俱杯这个家庭,我认为这是中国申办世俱杯的好时机。我们将在明年2月开启申办程序,中国足协可以在那之前提出申请。

瓦尔克:根据我们和日本的相关协议,世俱杯在日本举办两届,然后再到另一个国家举办两届。因此正常而言2015-2016年世俱杯会在日本举办(除非日本主动放弃),因此如果中国申办也是2017-2018年世俱杯。

申办必须由中国足协提出,至于具体城市,可能是广州、北京或其他城市。对于广州而言,我觉得找到两个承办赛事的体育场并不难。此外,我们还需要政府担保。

瓦尔克:这是媒体大放厥词,根本没有核实相关信息。一届世俱杯的费用是2500万美元,两届就是5000万美元。这些费用是用来负担赛事组织,包括球队吃、住、奖金等。相比国际足联其他重要赛事,世俱杯所需费用并不算多。

瓦尔克:这件事情我们和中国的代表也谈过。实际上申办世界杯的很多国家不仅仅停留在申办世界杯这一层面,它还申办或承办过很多其他赛事。比如韩国,它举办了2002年世界杯,它还举办了2007年U17世界杯,并将举办2017年U20世界杯。

过去一段时间,中国足球遭遇了许多困难(如腐败案),中国国字号球队成绩很差,比如中国男足已经连续3届无缘世界杯决赛圈,中国女足的成绩也在下滑,我认为是中国加大发展足球力度的时候了。

我知道中国在谈及世界杯的时候,都会提到闯入世界杯、举办世界杯和夺得世界杯3个梦想。我认为中国这样的大国应当认真思考如何发展足球,发展草根足球,举办像世俱杯这样的比赛,另外也可以考虑承办U系列的比赛。

但是前提是相关的队伍要有一定的实力,因为我知道中国人如果想承办一项比赛,肯定不愿意遭遇“一轮游”,而是走得越远越好。世俱杯上你们的恒大很有实力,但是U系列的队伍还不行。

至于申办世界杯,2022年世界杯将在亚洲的卡塔尔举办,2026年肯定不会在亚洲举办,那么中国最好的机会就是2030年或2034年世界杯。

瓦尔克:是的,必须由联赛冠军参加。(这意味着如果广州成功申办世俱杯,而届时恒大既未夺得亚冠冠军,又未问鼎联赛冠军,则将不能参加世俱杯。)

瓦尔克:首先,他们是亚洲冠军,获得这一冠军并不容易;其次,我并不认为他们打得很差,想想看他们是在与拜仁对垒,一支今年赢得5项冠军的球队。这是一支独特的球队,一支在相当长一段时间内很难被击败的球队。

实际上半决赛前25分钟,恒大队打得不错。这确实不是一场容易的比赛,可能有人会说这就像拜仁的一场训练课,但是这是俱乐部最高层面的比赛,你需要和这样的强队较量(才能进一步提高自己)。所以,千万不要说,恒大有没有资格代表亚洲,只要你夺得了亚冠冠军,你就有资格代表亚洲。

记者:中国足球市场潜力巨大,国际足联是否有与中国足球开展市场合作的计划?

瓦尔克:我同意你的说法,中国和印度都是人口大国,都是潜力巨大的足球市场,后者将承办2017年U17世界杯。但目前我们和中国还没有市场合作计划。我认为,在一个拥有13亿人口的国家,如果足球不能成为第一运动(有些说不过去)。

我也知道为什么前几年(如2008年奥运会时)中国不愿发展足球的原因,因为足球只有两枚金牌,每枚金牌还要11个人分,而像跳水中国可以轻松获得7枚金牌,所以中国不重视集体项目。但实际上,中国有很好的集体项目运动员,比如你们有球员打过NBA。(鉴于足球的国际影响力)足球更应该成为你们首选发展目标。

瓦尔克:可能英格兰的各支球队财力相对均衡,但像法国的里昂之前拿过七连冠,现在的巴黎圣日耳曼也有一家独大的意思。所以我觉得这个问题应当这么看:如果恒大能够促进中国足球质量的提高,吸引更多的企业投资中超联赛,那就不是一件坏事。

瓦尔克:其实依赖一家企业的不止中国俱乐部,比如巴黎圣日耳曼。当然我们还有另一种模式:51%以上股权掌握在会员集体手中,俱乐部每年向每位会员(大部分是当地球迷)收取一定会费,来支持俱乐部运营。会员拥有投票权,能决定俱乐部的管理层人选和进行重大决策。

这两种模式,我觉得你不能说哪个不好,我觉得只要能提供赏心悦目的足球,同时投资者能够长期稳定地投资,对俱乐部和球迷就都是好事。

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注